 |
| WATCHMEN |
Aquellos que durante 1987 y 1988 tuvimos el privilegio de adquirir mes a mes los 12 episodios de “Watchmen" en los heroicos tiempos en que la falta de internet hacía que su su éxito en USA nos llegara casi como un rumor, pudimos constatar poco a poco que no solo se trataba de una obra revolucionaria en cuanto a sus contenidos, sino original y novedosa en lo que se refiere a su presentación, pues sus autores supieron llevar a sus límites al formato comic-book, explotando al máximo todas sus potencialidades.
Dos serían las grandes novedades que introducían:
Diseño integral de la publicación, no limitándose a la tradicional portada, sino al 100 % de los elementos de la revista..
A las habituales 26 páginas de viñetas se añaden otras 6 páginas con relatos escritos que complementaban la historia principal y abrían tramas paralelas, además de aportar multitud de datos de gran interés o simplemente curiosos.
De este modo pudimos constatar que la portada trasera variaba de episodio en episodio, pues la pequeña mancha roja del extremo superior se iría expandiendo por toda la página hasta llenarla y ello a la misma vez que las agujas del reloj se desplazaban a la hora en punto. No era mas que el anticipo de uno de los finales mas terribles de la historia del cómic, narrado magistralmente mediante 5 planchas consecutivas y mudas de una sola viñeta. Aterrador.
 |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  | ||||
 |  | ||||||
 |  | ||||||
| |
14 comentarios:
¡Qué tiempos!
Para mí y mira que se ha hablado del tema la edición Zinco en grapa es la mejor edición de la obra hasta el momento y es en este formato donde adquiere todo su sentido.
Impacientes Saludos.
Tienes toda la razón.La edición de Zinco no es que sea una edición lujosa, ni a gran tamaño, ni papel especial, ni tapas en cartoné, ni color digital. No, es la que tiene que ser y para la que estaba pensado.
Creo que esta Navidad DC tiene pensado reeditar los doce comic-books a un precio módico como promoción de la película.
Zinco hizo un gran trabajo.
Las ediciones absolute (las grandes) me parecen un timo al comprador.
tristan.
Para los que no estén al tanto de los detalles de la serie, eso que aquí decimos de que la edición en 12 números es fundamental no es un capricho. Se trata de 12 episodios si no autoconclusivos si que cerrados en si mismos, con una estructura interna independiente y diferente en cada caso. Con el tomo recopilatorio se pierde la noción de episodio, pero no se trata de una novela gráfica pues ha sido concebida para una lectura fragmentada que además requiere un periodo de reposo y asimilación intermedio.
Hola.
Creo que el asunto que planteas de "formato para el que se pensó la obra" es algo peliagudo. Si es así, los manga japoneses deberían leerse en baratisimos tomos de papel malísimo, junto a otros 25 manga diferentes, y no de otra forma; los grandes clásicos de prensa norteamericanos, en la prensa nacional ahora mismo, semana a semana; El Loco Chávez sólo en el diario el Clarín, etc.
No sé, me parece que, aunque Watchmen efectivamente se pensó como una publicación en 12 capítulos mensuales, funciona bien todo junto, en un tomo bien editado. Es suficientemente coherente como conjunto para ello. También se pensó para ser leído en inglés, por lo que cualquier traducción desmerece la obra.
Aparte de estas consideraciones referentes a qué elementos de una obra pueden ser cambiados en una edición posterior, te diré, anguloagudus, que has comentado, seguidas, dos de mis obras favoritas del medio: el Almanaque de mi padre y Watchmen, que es para mí el mejor cómic que he leído.
Enhorabuena por tu excelente página.
Un saludo.
yo no creo que los compilados sean un timo pero es cierto como acota Agudus que formalmente la correcta presentación de Watchmen es en sus cauadernitos unitarios ya que como bien se dice estos fueron pensados como unidades semi conclusivas que forman parte de un todo.
podría estar horas hablando sobre como llegué a Watchmen, pero solo mencionare ahora el shock que fue el color en un comienzo, me hacía realmente difícil leer el cómic, lo encontraba realmente una porquería, cuando terminé de leer el libro no me quedó otra que admitir que John Higgins era un genio (para que hablar del guionista y el dibujante).
saludos.
Para mi, uno de los aciertos de Watchmen fue la forma en como fragmentaba una historia global en 12 episodios cerrados que aunque no eran autoconclusivos, si que tenían un tratamiento unitario. De este modo cada mes leias algo completo, pero que te dejaba la necesidad de leer el siguiente. Además, había que leerlo varias veces, pues la primera impresión era de desconcierto. Tanto por el color, como apunta Demetrio, como por ese dibujo tan frío y meticuloso, tan impropio de superhéroes, como por las 6 páginas de lectura del final. Yo también tengo un tomo recopilatorio, y aunque está bien, el formato original en este caso lo hecho de menos.
A modo de propuesta, no estaría mal una reedición conjunta de los 12 episodios en un cofre que permitiera colocarlo en la estantería.
De todas formas, esto no es extrapolable a todos los casos, habría que verlos de uno en uno. Lo dificil es captar la esencia de una historieta, solo así sabremos que es necesario y que es accesorio.
De todas formas, y Watchmen aparte, el tema que plantea santi es tan interesante como dificil. Daría para una entrada completa, pues habría muchos matices a discutir.
Sí, bueno, en realidad por eso lo he planteado (incluso aunque yo mismo no tengo muy claro mi opinión al respecto...).
Con respecto a lo de escribir una entrada en el blog... ¡ADELANTE!
Yo no creo que las compilaciones sean un timo. Yo he hablado de los absolute; que son tomos agrandados con papel satinado y con un precio desorbitado que principalmente están dirigidos a un público de grandes superficies que no conoce el mercado. Ésto me parece un timo. Ya que se distorsiona el dibujo original, agrandandolo artificialmente, se dificulta la lectura (los absolutes de Watchmen o de Batman año uno no se podían leer por el peso) y se infla artificialmente el precio para engañar a los incautos.
Los álbumes recopilatorios, los retapados, los integrales etc. valen tanto como respeten el formato original del tebeo.
tristan
100 % de acuerdo, Tristán.
Por ahondar en el tema, hay una edición recopilatoria que a mi me parece correcta pero que no respeta el formato original, puesto que divide la plancha en tiras. Me refiero al edición integral de Paracuellos. Creo que se lee bien y para nada atenta contra la esencia del tebeo de Carlos Giménez, puesto que en realidad está concebido en tiras, consiguiendo un precio enormemente competitivo con una calidad de imagen correcta.
Creo que todos tenemos bastante claro que los motivos por los que consideramos "timo" las ediciones absolute son los que apuntan Tristán y no necesariamente tienen que ver con que se unifiquen en tomo cómics que inicialmente no fueron pensados para ese formato.
Por otro lado, las compilaciones y reediciones son necesarias para poder acercarse y conocer de una manera unitaria obras que han tardado años en editarse y sin las cuales serían de muy complicado acceso para los lectores posteriores. Lo que quizás sea criticable de este tipo de ediciones es que no se hacen en ocasiones con idea de su perdurabilidad -ya no hablo que se trate de "ediciones definitivas" porque no creo en este concepto- y se editan pésimamente (ej "Terry y los piratas") sin respetar mínimamente el original.
Por otro lado, respecto alas ediciones de "Watchmen", efectivamente tenéis razón. El formato cómic book es el adecuado por tratarse de capítulos autoconclusivos pero precisamente por ese formato no es tan complicado recopilarla en un tomo unitario -o incluso en un retapado- y que sea cada lector el que marque su ritmo de lectura. Lo que no es de recibo es que pretendan vender la edición absolute como excelente y "definitiva" cuando ni siquiera se ajusta al tamaño de la obra original -ya no hablamos del coloreado-. En ese sentido era mejor la de Norma.
Impacientes Saludos.
Pablo, amén.
tristan.
a claro, bueno, jamás he viso una edicion absolut de Watchmen la verdad así que no puedo opinar.
como comentaba Agudus, si uno se pusiera a jugar al editor, claro que sería más bonita una edición de los 12 números en un cofrecito, con un formato prestigio pero con grapas y de pronto con un 13 cuadernillo incluyendo extras, bonito no?.
Publicar un comentario en la entrada